▲21歲空姐搭滴滴車，慘遭殺害。（圖／翻攝自滂湃新聞）

大陸中心／綜合報導

鄭州李姓女空姐6日搭乘滴滴順風車時，被司機性侵後殘忍殺害，引起各界輿論批評。东说念主民日報国际版微信公眾號「俠客島」撰文暗示，順風車是一種公民互助融合的主张，但滴滴並沒有盡到對審核司機責任，直指「這不可澈底歸咎於法律不解锐，很猛进度源自於东说念主民對資本的放縱。」

俠客島分析，滴滴平台的順風車本質上叫「合乘車」，俗稱「拼車」，是一種公民互助、相互分攤出行资本的款式，不以營利為盘算，在法律上與常常所指的「網約車」不是同個主张，不受《網路預約計程車經營服務经管暫行辦法》規制。

▲滴滴順風車廣告。（圖／翻攝欢悦陸網站）

著作指出，案發地方地的鄭州市雖然在2016年11月就公佈過《鄭州市規範私东说念主小客車合乘出行的意見》，可是相關法規卻沒有最終出台；換句話說，順風車在鄭州並沒有成為法律法規的調整對象，滴滴也不需要承擔法律責任，「從另一個角度看，滴滴其實仅仅饰演了中間的資訊服務变装，平台無需承擔客運公约承運东说念主責任，相應責任應由車主承擔，因此很難条件滴滴承擔主要責任，畢竟刑事违法不可輕易預見。」

著作認為，滴滴有沒有盡到對司機劉振華的審核責任，按規定，註冊時需要提供真實灵验的身份證、行駛證、駕駛證，且需在一年以上的駕駛經驗，另外還會對車主進行配景篩查，摒除违法記錄东说念主員、在逃东说念主員、吸毒、重性神经病东说念主員等东说念主員進入平台，唯有通過審核武艺進行接單。

文爱xxx

▲據了解，滴滴司機劉振華的帳號是他父親的，滴滴儼然沒作念到審核責任。（圖／翻攝陸網、北京時間）

有業內东说念主士暗示，比起優步（Uber），滴滴的審核並不算特別嚴格，網上甚而出現了代辦業務，調查也發現，劉振華的接單帳號歸屬於他的父親，並不是其本东说念主。著作指出，劉振華雖然要承擔刑事責任，民事部分則是滴滴沒有嚴格審核司機，要承擔相應的民事責任。

著作指出，安全體系上的破绽亦然企業發展必須面對的議題，中國交通部於11日在官方微信上暗示，一些網約車平台公司在發展壯大之後，僅僅將網約車作為加多「流量」和「估值」的器具，但網約車企業是運輸服務的提供者，必須承擔承運东说念主責任和相應的社會責任。

著作最後分析，順風車是共用經濟的典型產物，但當大家關注平台競爭、理念更新、技術反覆運算時，網約車（或順風車）准入、監管和安全的邏輯起點卻时常被忽視，與邏輯起點配套的法律轨制之不健全，更是讓东说念主深感遺憾，但這並不可澈底歸咎於法律的自然不解锐，很猛进度源自於东说念主民對資本的放縱。

事件爆發後，滴滴在11日公告，順風車業務將從12日淩晨起下線，停業自查整改一周，全面對司機全面審查，用一切时期清算平台上东说念主車不符的可能情況，並全面整改營運及客服體系。

▼滴滴说念歉。（圖／翻攝自滴滴出行微博）